|
|
|
Google的最后一次舞蹈! |
|
|
|
作者：未知 来源：未知 加入时间：2007-11-3 www.ad265.com |
|
------语义搜索的出现是否意味着Google的完结?
--------------------------------------------------------------------------------
作为全职的搜索引擎优化工作人员，我密切注视着搜索引擎的一举一动。这些复杂的搜索引擎控制着整个互联网，它们是网络的中心，也是灵魂之所在！
然而，不幸的是，它们还控制了许多意图进入系统搜索的SERPs（搜索引擎结果网面）靠前排名的网络管理员的命运。针对你所选的关键字，让你的相关网站出现在结果网面的首页，这是最终的目标，这也是网站成功的决定性因素。
最近，我注意到我一直密切注视的关键字出现了些奇怪的变动，尤其是在Google里。当然，Google为了精练它的运算法则，意外的变动和调整是不可避免的。 Google 会定期对全部网页目录更新排名，用Google 机器人的网页收录软件遍历数十亿页面。通常在月末的那周开始，可以在月初几天看到新结果。网页优化工作者称之为Google 之舞。
但现在就对这些变动做出结论，还为时过早。或许有人会问，这是否是因为Google正朝语义搜索发展呢？
更确切的说，如果有机会在这个“有今天，没明天”的搜索世界的存活，Google是否会走向语义搜索？
语义搜索引擎被定义为万唯网中所有网站内容的演进过程，它不仅仅是一门自然语言，也是便于理解的一种形式，软件代理商用它来诠释软件，从而能够更容易找到并分享整合的信息。
当然，要选择哪种格式或框架，尚未决定。像RDF (Resource Description Framework资源描述框架)，数据交换格式(像 RDF/XML，Turtle，N3，N-Triples)，RDFS (资源描述框架的定义机制) 和OWL (Web Ontology Language网络本体描述语言)都可能会成为其中的一部分。但大部分人认为在语义网络的演变中，最重要的是格式要小。
语义搜索引擎
现在已经有了第一个基于语义的搜索引擎：Hakia 。这个被标识为Web 3.0的新搜索引擎，是不是由语义网发行的呢？更重要的是，它能与像Google这类基于文本的搜索引擎对抗吗？
Hakia有些很棒的特征，像回答你所张贴的问题。举例来说，如果你问：“杭州的人口有多少？”你就会得到比较满意的答案。当然网面上也会显示其它与中国相关的信息：像如何到达杭州、当地饭店旅馆指南、当地天气等。
当然，就像在Google里搜索一样，你搜索到的信息包含了杭州的地图或其它图片。但不同的是，Hakia展示的相关信息更加一目了然，便于搜索者快速查找。
能与Google竞争吗?
这会是更好的搜索引擎吗?可能是，也可能不是……但它确实是互联网搜索的一个好方法。
我敢说，这类搜索引擎要想与独领整个搜索引擎市场的Google相抗衡的话，那还有很长的路要走。就算它能与Google竞争，像我这样的Google忠实用户仍然会一心钻研如何提高Google排名。
不管怎么说，Google只是一个比较出色的系统，可以通过PR排名系统、运算法则和过滤器来判定网站和网页内容。要知道Google是非常民主的，网站内容越好，排名就越高。
信息是一回事，鉴定和鉴定的质量又是另一回事。新的语义搜索引擎是否能够像Google一样，根据判定出的网页内容质量来给网站排名呢？
给网络管理员带来的新问题
先不管这一语义搜索是如何产生的，我们来看看它对网络管理员和营销商造成的一系列影响。
人们最关心的话题是，以语义为主题的搜索引擎是如何翻译或读取你的网站标题及URL的，又是依据什么来给网站排名的？大部分网络管理员都知道如何在他们网站域名里添加主要关键字，但如果你网站涉及太多主题，那就要不知所措了！
如果真的进入了语义搜索时代，影响排名的一些网页因素是不是更为重要了？我们必须花更多的时间研究关键字、网页标题、尾随标签和URLs。 我发现出现的Hakia上与搜索的关键字相匹配的网站，在URLS上也有与关键字相类似的指引词。
仔细观察，你会发现Google现在会列出与SERPs上排名第一的网站相联系的五六个链接。这些链接都来自同一个网站，比起Google以前的一些链接，它们在语义上是否和搜索的信息比较接近？或者说，它们在Hakia里出现的次数也比较多吗？
新互联网
毫无疑问，语义搜索带来了一些相当棘手的问题和挑战，我们查询的所有字节都会得到更为人性的回应。语义搜索是否意味着我们要更加集中的管理网站，严格规划URL或域名的主题。语义网会让我们受到更多限制吗？
当这一切都成为现实，我们真的可以制订出一套计算机机器系统来诠释所有的知识，准确无误的回答我们所提出的问题吗？能够做到这样的编程吗？不仅要理解我们所提出的问题，还要判断文字一词多意、语法之类的细微区别。
最吸引人的话题是，对于这一大规模的数据是否可以采用现今的“www索引”运行查找，并为当前互联网创建更广泛的补充材料？ 把它转变为有语义的“自然语言搜索”索引。
正如我们所看到的，Google舞蹈不一定就是跳舞。语义索引搜索出的结果会比以前索引搜索到的更多吗？现在就下结论，还为之过早。但Google大概要比其它任何的搜索引擎更快适应这一新的语义网，不论它以何种形态或形式出现，Google一定会成为实践semantic搜索引擎（基于语义的web数据搜索引擎）的先驱！
对于平常的搜索者，几乎没有人会注意到有什么差别，前十名中也许有一两个不见了，也许多了几个，对他们而言，一切正常，有变动也记不住。GDS（Google Dance Syndrome，Google 舞蹈综合征） 的受害者主要是那些密切关注 Google 搜索结果的网页优化工作者。如果他们处理的网页排名上升了，或者哪怕没有变化，一块石头落地，又可以安度一个月。但一旦排名降低甚至不被收录，就会做各种揣测，尝试种种补救办法，抱怨 Google 的算法更新有问题。Google 翩翩起舞之际，全球许多网页优化者聚在各种论坛里备受惊吓。
Google 之舞 ：
对于平常的搜索者，几乎没有人会注意到有什么差别，前十名中也许有一两个不见了，也许多了几个，对他们而言，一切正常，有变动也记不住。GDS（Google Dance Syndrome，Google 舞蹈综合征） 的受害者主要是那些密切关注 Google 搜索结果的网页优化工作者。如果他们处理的网页排名上升了，或者哪怕没有变化，一块石头落地，又可以安度一个月。但一旦排名降低甚至不被收录，就会做各种揣测，尝试种种补救办法，抱怨 Google 的算法更新有问题。Google 翩翩起舞之际，全球许多网页优化者聚在各种论坛里备受惊吓。
但毕竟抱怨的人是少数。搜索者和网管是最用资格评价 Google 的算法是否公平的。如果搜索者对前几名的内容满意，应当说 Google 的算法基本公平。当 Google 算法有显著变动时，也很少有来自搜索者和网管的抱怨。有些 GDS 报告中的问题或许和 Google 不断改进的算法不够完善有关，但更多的是由于种种原因暂时没有收录。Google的算法在不断更新，识别种种作弊手段，真正采用作弊手段的人当然只有改过才能存活。
|
|
相关文章：
|
|
本类阅读TOP10